Pagina 2 din 2

MesajScris: 19 Feb 2007, 23:19
de andreireketes
acuma ce mai ziceti?[/img]

MesajScris: 26 Mar 2007, 20:08
de joricic
pai ca sa intelegem mai bine trebuie de desenat schema cu o mare precizie (avind linii foarte precise), numai dupa asta si vom vedea foarte clar si greseala desenului, ca de fapt ele nu sunt identice dupa patratelele desenate, un desen bun e si problema rezolvata pe jumatate...

MesajScris: 07 Iun 2007, 11:17
de pirlo_a
@Andrei, desenul fara triunghiuri este corect. Raman 16 patratele libere la ambele desene, indiferent de pozitia pieselor mici.

@valentin - cred ca explicatia cu pantele este cea mai buna ! :wink:

MesajScris: 11 Iun 2007, 10:44
de silviadoandes
pirlo_a scrie:cred ca explicatia cu pantele este cea mai buna ! :wink:

... pentru cei ce cunosc noţiunea de pantă(ceva geometrie analitică).