Deschidem acest topic in care sa va puteti clarifica anumite probleme legate de utilizarea tehnologiilor Microsoft in procesul didactic.
Invitam si coordonatorii programului "Parteneri pentru educatie" din cadrul Microsoft Romania sa va ajute.
emy scrie:Linux cred ca s-ar potrivi cel mai bine in institutiile de invatamant, avand in vedere principiile miscarii Open Source. In plus tehnologiile Microsoft, sunt concepute pentru a da dependenta, intri intr-un cerc vicios. In scoli se invata cu precadere tehnologii Microsoft si normal ca va fi mai greu sa se iasa din acest cerc.
Parerea mea, desi nu cunosc prea bine programele scolare, este ca ar trebui sa se faca o programa mai generala, mai permisiva, adica, sa nu se mai studieze Microsoft Word, ci editoare de texte, nu Microsoft Excel ci programe de calcul tabelar, nu programare in Visual FoxPro, ci programare cu baze de date, tehnologia fiind la alegerea profesorului.
Si as avea si eu o intrebare! Eram curios, pentru softul de pe calculatoarele din institutiile MEN, ce fel de licente exista?
Motivatia cu Open Source nu este un argument pentru utilizarea LINUX. Nu vad la ce este bun OpenS pentru elevii care invata utilizarea calculatorului?
Nu vad de ce tehnologiile MS creaza dependenta?
Daca va folosi Fedora sau RedHat, sau altceva, nu tot va avea dependenta? Nu tot ii vor trebui programe? Nu tot va plati licenta, asa cum va plati si pe Linux, e drept, mai putin...
Programele de LICEU sunt foarte permisive. Poti studia si alte OS, decat MS, poti folosi OpenOffice, important este sa obtii niste abilitati...
Aflati ca mai nou, in liceu se fac si baze de date Oracle si MySql, daca se doreste...
In plus, schimbarea OS in LINUX ar crea mari probleme de adaptare, cheltuieli mari de training, etc...
Incet incet, scoala este deschisa pentru folosirea oricaror resurse software, dar nu se poate face totul odata, din varii motive
In scoli, calculatoarele au licente LEGALE, pentru MS-XP si Office-XP
PS. Am facut urmatoarea experiente: Am bootat toate calculatoarele din Lab. pe Fedora cu fereastra X si le-am aratat ca au tot ce trebuie pentru lucru similar MS. In urmatoarea ora i-am rugat sa aleaga ce vor ...si... au revenit la MS...
mult succes in tot ceea ce faceti
Mai nou, MS reuseste sa se faca compatibil cu orice!
Exista tendinta de a motiva ca Linux e gratis, dar NU E !
Exista, intradevar variante asa zs gratis, care nu garanteaza multe, prin urmare, daca vrei solutii sigure, trebuie sa cumperi. Sau daca nu cumperi licenta, va trebui sa cumperi un specialist care sa aiba grija de el!!!
Aici nu e o reclama MS, e doar o discutie de ce ar putea sa fie mai bun si eu pledez pentru a folosi ceea ce avem, ceea ce e, poate din pacate, platit si stabil in scolile noastre.
Orce elev care invata pe MS, se va putea adapta excelent pe orice alt sistem de operare pentru ca , la urma urmei va folosi aceleasi principii, va opera pe aceleasi ferestre. Important este sa stim sa ii invatam sa se adapteze, nu sa demolam ceea ce avem... Stiu ca e o moda sa recomanzi LINUX, dar as vrea sa vad si eu omul care efectiv lucreaza undeva numai LINUX si i-a gasit toate avantajele utilizarii in domenii publice. Nu vorbim de sectoare mici, de nisa, cu calculatoare de proces sau cu nevoi specifice sau pur si simplu cu preferinte locale.
Intrebare - daca e asa sigur Windows, atunci de ce Siveco a implementat serverul AEL pe linux(Suse 9.1 parca se foloseste)? Pentru ala nu trebuie specialist?
Exista tendinta de a motiva ca Linux e gratis, dar NU E !
Exista, intradevar variante asa zs gratis, care nu garanteaza multe, prin urmare, daca vrei solutii sigure, trebuie sa cumperi. Sau daca nu cumperi licenta, va trebui sa cumperi un specialist care sa aiba grija de el!!!
Stiu ca e o moda sa recomanzi LINUX, dar as vrea sa vad si eu omul care efectiv lucreaza undeva numai LINUX si i-a gasit toate avantajele utilizarii in domenii publice. Nu vorbim de sectoare mici, de nisa, cu calculatoare de proces sau cu nevoi specifice sau pur si simplu cu preferinte locale.
Asta e ce mai tare chestie pe care am putut sa o aud in ultimii 5 ani!
Suse A FOST CUMPARAT DE LA NOVELL. E un pachet minimal pe care nici nu poti sa-l upgradezi ca lumea.
Motivul cumpararii: AEL a esuat pe windows in licee si atunci s-a gandit compania cu pricina sa inchida gura la MEdC, facand o asa zisa economie de OS, cumparand un server de peste 3000 USD, "cutie neagra", in care nu poate umbla nimeni. Iar aelul merge in continuare prost....
In orice caz, e un argument TARE in a folosi Linux Suse
...
alte comentarii nu mai am, mai ales ca linkurile date nu-mi spun cat de important e Debian, sau ca e mai bun ca Ms, nici ca securitatea nu e buna chiar si in mediul educational, nici ca daca s-ar folosi linux pe scara larga nu ar exista virusi...etc
Raman un adept al ideii cu "ce-i in mana nu-i minciuna" si ca se pot oferi alternative, dar nu OpenS ci lucruri bune si stabile.
numai bine!
Daca as avea bani, as cumpara in scoli NUMAI MACINTOSH !
PS. Vad ca folositi, MS, de ce nu folositi Debian sau Suse, sau Vanderbilt, sau altceva?...Iar browserul...?
PS'. Vox populi: vedeti si rezultatele sondajului. Din 18 repondenti, 2 folosesc "alte OS", probabil ca unul Linux(!) si altul Mac OS, sau altceva...
Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 6 vizitatori