elenat scrie:LIVE, la exemplul dat de tine, eu sub nici o forma nu dau media FB( doar pentru ca...predomina).Mie imi iese B.
S,S,FB,FB,FB,FB,B. Doi de FB cu 2 de S= 4 de B.
B,B,B,B,FB,FB,B= Media B.
Si Emese,in prima interventie, parca tot asa a spus.De-abia acum am citit.
Poate intervine un inspector de la invatamantul primar si ne lamureste.
Desi nu sunt invatator, dar am predat o perioada la ciclul primar si din acest motiv intervin si eu. Sper a nu supar pe nimeni. Deci:
-se aleg doua calificative care predomina; in cazul de mai sus, este vorba de FB si... S.
-in perioada de evaluare se opteaza pentru unul din acestea. In situatia in care consideri ca "elevul" merita media S, e dreptul tau sa il inchei cu media respectiva
Din punctul meu de vedere, corect ar fi ca "elevul" sa ia FB, chiar daca a incasat si doi de S. E o situatie delicata, motiv pentru care si eu as fi tentat sa dau media B
In legatura cu relatia calificative-note; pe clasa a IV-a calificativul ar putea fi dat pe baza a mai multor note partiale pentru a-i obisnui pe elevi cu sistemul de evaluare bazat pe 10 trepte; eu asa am procedat. Atentie; este vorba de calificativul in sine; media niciodata nu am gandit-o ca medie aritmetica intre calificative.
O abatere de la media calificativelor o constituie "excelent". Acesta nu poate fi dat nici ca si calificativ, nici ca si medie semestriala, ci doar ca medie anuala. Aparent, este un nonsens. Cum sa dai cuiva media anuala "excelent" la o materie daca nu predomina "excelentul" printre calificative. In principiu, media anuala "excelent" la o disciplina se acorda daca:
-media amelor semestre este FB
-s-a remarcat in mod deosebit