Multumesc pentru apreciere! Deci sunt OK?
In ce priveste subiectul discutiei, parerea mea este urmatoarea:
Ar trebui separate atributiile Scolii si ale Bisericii. Asa cum Biserica nu promoveaza stiinta, nici scoala nu are treaba cu credinta. Sunt lucruri distincte. Nu trebuie sa existe o disputa intre cele doua institutii... punctul de intersectie este educatia moral-civica, iar asta se poate face de ambele institutii prin promovarea valorilor, prin educarea atitudinilor si comportamentelor dezirabile social. Fiecare cu propriile metode si continuturi, prin exemplul personal. Am auzit o vorba la romani: âNu fa ce FACE popa, fa ce SPUNE popa!â Ce inseamna asta? De ce nu exista o vorba asemanatoare si despre profesori?
Credinta este optiunea individuala a fiecaruia, ceva extrem de intim, nici n-ar trebui sa se discute despre asta! Adevarata toleranta inseamna tocmai sa-l lasi in pace pe cel de langa tine, nu sa-l convingi ca tu ai dreptate! Eu daca nu ma inchin, nu inseamna ca le voi interzice copiilor sa o faca... Nu este problema mea! La fel cum nici aceste discutii nu sunt razboiul meu...
Daca as face educatie religioasa in scoala as simti ca ma amestec in treaba Bisericii. Eu respect Biserica si nu voi intra pe teritoriul ei... Eu am alte sarcini si atributii...
Cred ca se amesteca prea mult invatamantul cu religia. Cine stabileste finalitatile, obiectivele si continuturile Programei de religie? M.Ed.C. impreuna cu Biserica? Hmmm... Cine sunt autorii manualelor de religie? Au studii de stiintele educatiei? Hmmm... Cine a hotarat ca religia este obligatorie in toti anii de scoala? Eu n-am fost intrebata daca sunt de acord cu asta... Cine a scos biologia, chimia si fizica la clasa a 11-a si a lasat religia?
Cine finanteaza scoala? Biserica ar trebui sa fie primul sponsor al scolii la cate pretentii a ridicat si cate drepturi a obtinut... Pentru credinciosii care nu pot trai fara icoane ar trebui sa se ingrijeasca Biserica sa le asigure scoli speciale si personal calificat. Scoala publica nu trebuie sa impuna altceva decat stiinta, cultura si educatie pentru a creste indivizi sanatosi, echilibrati si utili societatii.
Nu doresc sa combat dogmele religiei, nu am interes sa conving pe nimeni ca eu am dreptate...
Credinta impusa in scoala mi se pare o forma de motivare extrinseca negativa si din aceasta cauza cred ca apar si respingerile vehemente din partea unor copii care se declara satanisti fara a sti cu adevarat ce inseamna asta. Elevii care spun ca vor orele de religie explica prin faptul ca nu fac nimic la aceste ore, ca le ridica media etc... De ce nu vorbesc de credinta si de puritatea sufletului?
Scoala este obligatorie... Biserica nu! De ce incearca Biserica sa se impuna prin scoala si sa devina obligatorie? Daca oamenii sunt atat de credinciosi de la natura, de ce nu are incredere Biserica in fortele proprii? Isi pierde enoriasii? Chiar nu se mai poate face nimic in scoala fara un sobor de preoti care sa sfinteasca un bolovan sau o idee? Sa faca Biserica ce vrea si sa-si atraga credinciosii asa cum stie mai bine.
Se teme Biserica de economia de piata?