Admitere 2004

Discutii legate de invatamant, dar care nu intra la celelalte categorii

Admitere 2004

Mesajde cmaryro » 13 Iul 2004, 10:58

De curand s-a incheiat Testarea nationala si a fost realizata admiterea elevilor absolventi de 8 clase. Majoritatea celor care au muncit, au reusit sa obtina medii mari la examen si sa ocupe locul pe care si-l doreau la liceu. Cei care nu s-au prea omorat cu munca au fost repartizati la Scoala de arte si meserii. Fiecare dupa puterile lui. Ce se intampla cu cei care nu au stiut sa-i aleaga bine optiunile si au ramas fara loc? Cine se face vinovat de acest lucru?
Ei si parintii lor, vor spune majoritatea, pentru ca nu au stiut ce sa aleaga. Au avut pretentii prea mari, pentru o medie mai mica.
Acest fenomen se repeta anual.
Oare noi, dascalii elevilor de gimnaziu nu avem mici o vina? Oare nu era de datoria noastra sa-i consiliem atat pe parinti cat si pe elevi cum sa-si treaca optiunile?
Daca am facut acest lucru, si totusi s-a intamplat ca sa mai ramana cate un elev fara loc, atunci este numai vina lor, altfel...
Marinela Ciortan
cmaryro
 
Mesaje: 6
Membru din: 28 Apr 2004, 14:13

Mesajde marikaj » 14 Iul 2004, 09:18

Ce vina au dirigintii sau profesorii daca parintii au vrut sa opteze neaparat pentru liceu si nu accepta ideea, la toate insistentele, de a alege si scoli de arte si meserii?
Acum vor intra pe locurile ramase neocupate din prima sesiune de repartizare... adica mai putin "bune", ca acelea s-au ocupat de prima data.
si cei care au de suferit intr-adevar sunt copiii, au ramas fara loc cu medii destul de mari...
Maria
Avatar utilizator
marikaj
 
Mesaje: 1590
Membru din: 12 Ian 2004, 14:32
Localitate: Curtea de Arges


Înapoi la Cafenea

Cine este conectat

Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 7 vizitatori