www.didactic.ro

[alina27alina]

Am si eu o mare nelamurire. In lista posturilor pe perioada determinata, un post care este propus pt continuitate (candidat nota/media cel putin 5 sau intre 5 si 7) poate fi ocupat de cineva cu nota 7,8 in conditiile in care persoana care are continuitate a obtinut anul acesta la titularizare 7,7? Intreb, deoarece parerile pe edu.ro sunt impartite in ceea ce priveste aceste posturi propuse pt continuitate(nota/media cel putin 5 sau intre 5 si 7).

[alina27alina]

Mai exact, e cazul sa mergem la sedinta din 14 august, daca in dreptul postului (vacant, 1 an) este scris propus pt continuitate?
Care sunt cazurile in care persoana careia i-a fost acordata continutatea o poate pierde?
Va rog, domule Costi, sa-mi raspundeti urgent. Mentionez ca am nota peste 7, am foat a doua pe judet, dar post titularizabil a fost doar unul care s-a ocupat de persoana care a avut nota mai mare. Au mai ramas doua posturi, dar in dreptul ambelor scrie la punctul 4- propus pt continutate, candidat cu nota/media peste 5 sau intre 5 si 7.

[costi_52]

Postul în discuţie poate fi ocupat în şedinţa publică din 14 august de orice candidat 2013 cu media de repartizare mai mare de 7,70.

[alina27alina]

Postul în discuţie poate fi ocupat în şedinţa publică din 14 august de orice candidat 2013 cu media de repartizare mai mare de 7,70.

Va multumesc pentru lamuriri.

[alina27alina]

Postul în discuţie poate fi ocupat în şedinţa publică din 14 august de orice candidat 2013 cu media de repartizare mai mare de 7,70.

Domnule Costi, ma confrunt cu o mare problema. Am fost astazi la Inspectorat si mi s-a spus ca sa nu "visez" la acest post deoarece daca are continuitate si candidatul a obtinut peste 7 anul acesta la titularizare, maine aplicatia respectiva nu imi va permite ocuparea acestui post (iar candidatului cu continuitate i se va permite prelungirea contractului de munca pt 2013-2014). Sa inteleg ca doamna de la Inspectorat nu a inteles intrebarea mea in ce priveste continutatea candidatului cu media intre 5 si 7, ci a facut referire strict la cazul continuitatii cu nota peste 7 in anul anterior, respectiv peste 7 anul acesta?

[costi_52]

Probabil a confundat cele două situaţii.

[alina27alina]

Probabil a confundat cele două situaţii.

In cazul in care maine, prin absurd, mi se spune ca nu pot aplica pentru acest post, ar trebui "sa-i contrazic" cu ce articol/alineat?

[costi_52]

Art. 74 alin. (8) din metodologie.

[alina27alina]

Domnule Costi, ce se intampla? Am fost astazi si nu mi s-a permis sa iau postul. Mi s-a spus ca are continuitate persoana cu nota intre 5 si 7 din 2011, deoarece anul acesta a luat peste 7. Ce sa fac? Mai e vreo sansa ca cineva sa rectifice vreo ceva? Pana la urma cine are dreptate? Chiar fiecare interpreteaza legea dupa bunul plac?

[costi_52]

Dacă suplinitorul are media de repartizare 2013 mai mare decât a dumneavoastră, a avut posibilitatea să aleagă un post din listă ca orice candidat 2013), inclusiv postul pentru care a primit acordul de continuitate în baza notei din 2011. Din moment ce şedinţa publică s-a încheiat, nu cred că mai aveţi ce face. Ce articol din metodologie au invocat membrii comisiei?

[alina27alina]

Dacă suplinitorul are media de repartizare 2013 mai mare decât a dumneavoastră, a avut posibilitatea să aleagă un post din listă ca orice candidat 2013), inclusiv postul pentru care a primit acordul de continuitate în baza notei din 2011. Din moment ce şedinţa publică s-a încheiat, nu cred că mai aveţi ce face. Ce articol din metodologie au invocat membrii comisiei?

Eu am avut media finala (scris plus inspectie) 8,10 iar cealalta persoana 8, 03. La scris eu am avut 7, 80 iar celalta persoana 7, 70.
Nu mi s-a invocat nici un articol. Mi s-a spus ca nu pot lua postul deoarece persoana cealalta are continuitate, chiar daca suplinitorul respectiv nu s-a prezentat in sedinta publica iar eu am fost prima strigata. Mi s-a spus daca vreau un alt post sau nu ca acela este ocupat.
Va multumesc pt amabilitatea si rabdarea de care ati dat dovada, dar se pare ca fiecare Inspectorat interpreteaza legea dupa bunul plac.

[g3orgianaa]

Nu e singurul inspector care a facut ce a vrut.Nici la mine in judet nu ni s-a dat voie sa ne atingem de posturile celor care aveau anul trecut 5 la examen,iar anul acesta nici nu au participat.posturile apareau in aplicatie in acelasi loc cu posturile pentru concurs,cu cele vacante si aveau scris candidat cu media intre 5-7.deci nu erau in rubrica separata,unde sunt posturile propuse spre continuitate,candidat cu media cel putin 7.
Stiti ce ni s-a spus noua?ca nu avem voie sa le alegem si daca vrem posturile acelea,sa mergem in instanta.
a mai spus ca acei candidati chiar daca au 5 au acordul consiliului de administratie si al directorilor si nu poate sa ne lase sa le luam,ca nu poate trece peste ei.iar noi aveam note peste 9

[sportiv]

Fiecare cu legea lui! Cine ,pe cine mai întreabă?