www.didactic.ro

[ianchis]

De vreo doua zile se discuta intens pe marginea acestui subiect: educatorii si invatatorii cu studii superioare vor fi incadrati ca profesori in 2010. Eu sunt invatatoare-educatoare si am studii superioare, asa ca nu m-ar deranja aceasta masura Am citit insa si comentarii rautacioase care contestau aceasta masura. "Cum si de ce sa aiba ei titlul de profesori?".... Pai, de ce nu? Am terminat un liceu Pedagogic de 5 ani, am facut si noi, asemeni colegilor nostri profesori de diferite materii, o facultate de specialitate....... De ce sa nu putem fi profesori? In sfarsit ni se dau si vesti mai bune. Astept pareri. Va salut!

[geta_dascalita]

La studii egale,salarii egale!
Si eu cred ca asa e normal.

[ianchis]

Multa lume are impresia ca noi, invatatoarele si mai ales educatoarele, suntem un fel de dadace. "Pt copiii mai mici de clasa a 5-a nu e nevoie de prea multe cunostinte." Aceasta este o parere pe care, din pacate, eu am tot auzit-o. Nu vreau sa critic, eu respect munca fiecarui cadru didactic. Mereu am fost de parere ca fiecare dascal - fie el educator, invatator sau profesor - are partea sa de greutati. Insa am observat si un fel de atitudine de superioritate din partea unei anumite categorii de cadre didactice care ne privesc pe noi de sus. Si nu e bine. Ar trebui sa fim mai intelegatori unii fata de altii. Daca noi intre noi nu ne respectam si nu suntem solidari, ce sa mai asteptam de la cei dinafara?

[fleure]

Normal ca exista comentarii rautacioase.......Cum altfel, cand eu cu liceu pedagogic, colegiu universitar si facultate in curs, ar trebui sa fiu platita mai putin decat un profesor cu 4 ani de liceu si facultate de 3, 4 sau 5 ani??? Sa facem un calcul: 5 + 3 + 2,,=" 4 + 3?? sau cu 4 + 4?? sau cu 4 + 5?? .... Nu prea este egal. Sa nu mai vorbim de faptul ca nu oricine reusea la pedagogic acu' 14 ani... In sfarsit, multumim lui Dumnezeu ca ni s-a facut dreptate si noua, deschizatorilor de drum in tainele descifrarii cititului si sa ne rugam sa nu ne lase sa ne afundam de tot in aceasta criza care pentru noi e profunda si greu de suportat.

[ianchis]

Normal ca exista comentarii rautacioase.......Cum altfel, cand eu cu liceu pedagogic, colegiu universitar si facultate in curs, ar trebui sa fiu platita mai putin decat un profesor cu 4 ani de liceu si facultate de 3, 4 sau 5 ani??? Sa facem un calcul: 5 + 3 + 2,,=" 4 + 3?? sau cu 4 + 4?? sau cu 4 + 5?? .... Nu prea este egal. Sa nu mai vorbim de faptul ca nu oricine reusea la pedagogic acu' 14 ani... In sfarsit, multumim lui Dumnezeu ca ni s-a facut dreptate si noua, deschizatorilor de drum in tainele descifrarii cititului si sa ne rugam sa nu ne lase sa ne afundam de tot in aceasta criza care pentru noi e profunda si greu de suportat.

Macar dvs vi se face dreptate si dupa atatia ani va primiti drepturile. Si eu am facut Pedagogicul de 5 ani si Facultatea de Psihologie de 3 ani + modulul de Pedagogie. Si astazi am aflat ca eu nu voi fi incadrata ca profesor, voi ramane Institutor 1 pentru ca am facultate de Psihologie, nu de Pedagogie. Colega mea a facut 4 ani de Stiintele Educatiei la ID (distanta), e doar educatoare, (nu si invatatoare ca mine) si i s-a spus ca va fi incadrata ca profesor pt ca are acea facultate. Deci: decat sa fi studiat timp de 5 ani, la liceu, doua meserii, inca 3 ani de facultate la zi + modul de pedagogie, mai bine faceam doar o facultate, doar 4 ani la ID sau FR si terminam povestea. Acum as fi fost Profesor.

[liliana_ene26]

din pacate aceasta lege nu specifica faptul ca daca termini orice facultate esti platit ca profesor in inv.prescolar sau primar.deci e facuta sa fie interpretata.de fapt e o ordonanta si nu o lege.ord 387/2010

[cojocaru]

din pacate aceasta lege nu specifica faptul ca daca termini orice facultate esti platit ca profesor in inv.prescolar sau primar.deci e facuta sa fie interpretata.de fapt e o ordonanta si nu o lege.ord 387/2010

Luni, 25 01 2010 va aparea OM care precizeaza exact ce facultati se incadreaza in "profil pedagogic", iar psihologia (pt. ianchis) este trecuta la Domeniul Om si Societate. Felicitari!

[sce76]

Asadar, lic.ped. de 5 ani+fac.psihologie(scurta durata)= prof.I sau prof.II?

[manuelanicorescu]

Asadar, lic.ped. de 5 ani+fac.psihologie(scurta durata)= prof.I sau prof.II?

Sa speram ca prof I,conf art 38 din LSU

[sce76]

manuelanicorescu,faci parte din lista mea de favoriti!

[cojocaru]

Asadar, lic.ped. de 5 ani+fac.psihologie(scurta durata)= prof.I sau prof.II?

Ciclul I Bologna sau "scurta durata"?!
Ciclul I- prof I ,"Scurta durata" -prof II, dar cu siguranta te-ai referit la ciclul I ...

[ianchis]

Va multumesc d-le cojocaru pentru raspunsuri. O sa studiez luni situatia. Deci, sa inteleg ca mai am o sansa de a fi incadrata ca Profesor?

[mikidu]

As dori sa ma lamureasca cineva, daca se poate. Prietena mea a absolvit un colegiu universitar de stat in cadrul Universitatii din Craiova si a capatat functia didactica de institutor.Recent, cred ca acum doi ani , a absolvit in cadrul aceleiasi universitati facultatea de romana-engleza.Cum va fi incadrata? Ea preda tot in ciclul primar si in prezent este incadrata ca institutor I.Va multumesc tuturor.

[sce76]

Asadar, lic.ped. de 5 ani+fac.psihologie(scurta durata)= prof.I sau prof.II?

Ciclul I Bologna sau "scurta durata"?!
Ciclul I- prof I ,"Scurta durata" -prof II, dar cu siguranta te-ai referit la ciclul I ...

Cine Doamne -pazeste mai stie? Da, ciclul I Bologna.(De fapt ,care e diferenta?)

[ianchis]

Luni, 25 01 2010 va aparea OM care precizeaza exact ce facultati se incadreaza in "profil pedagogic", iar psihologia (pt. ianchis) este trecuta la Domeniul Om si Societate. Felicitari!

NU AM GASIT LEGEA NICAIERI !!! Nu mai stiu unde sa caut. Rog, ajutor.......