florinescu scrie:Sub nici o forma Celeron!!!Sunt slabe!Chiar mai slabe decat duron-ul in aplicatii multimedia.
Da-mi voie sa te contrazic.
Si eu m-am ferit de Celeron ca
de tamaie ... penultimul meu calculator l-am cumparat in 1999, si era un PIII cu 450MHz. Cunostintele mele despre hardware (si deci si despre "calitatile" pe care ar trebui sa le aiba un calculator) au ramas la nivelul acelui an. Anul trecut am vrut sa imi cumpar un calculator nou, am un magazin unde stiu ca sunt sfatuita bine, si l-am intrebat pe vanzator ce imi recomanda (dupa ce i-am spus ce vreau sa fac cu calculatorul). Cand a inceput cu Celeron, prima reactie a fost "Doamne fereste! L-am evitat pana acum, doar nu o sa il iau acum de buna voie." M-a intrebat de ce, si am spus ca nu mai stiu nici eu ce hiba avea, dar stiu ca nu imi trebuie. A spus ca cele din prima generatie intr-adevar au avut probleme, insa cele actuale sunt aproape la fel de performante ca si celelalte procesoare. In afara de aceasta, cand i-am spus ca fostul meu calculator era un PIII 450, a spus sa stau linistita, ca pe langa acela un Celeron imi va face impresia unui avion supersonic. Iar tincuta a avut inainte (adica are si acum) un PII
Asa ca ... am cumparat un Celeron cu 2,4GHz, memorie in schimb 512MB, hard disk de 80GB, si cred ca ma va "tine" cel putin tot atat cat calculatorul vechi. Ce "lux" mi-am permis tocmai azi a fost un hard disk extern de 200GB, pentru ca am o gramada de casete video pe care as vrea sa le digitalizez, si acelea au nevoie de mult hard disk, daca nu le pun imediat si pe DVD.
Iar in ce priveste Linux, nu e
asa negru pe cum pare: nu am incercat inca (am si Linux pe calculator, instalat de propria-mi manuta
), insa am auzit ca WinE, emulatorul de Windows, a devenit f. performant intre timp.
E doar parerea mea, nu trebuie sa si-o asume nimeni ...