www.didactic.ro

[mariro]

Din cei 18 109 utilizatori inscrisi, au votat 30!!! Relevant sondaj!

[doina_barsan]

Eu cred ca prin aceasta facilitate (vizualizarea notelor de la materialele postate) a fost deschisa "Cutia Pandorei".
Este bine ? Este rau? Nu stiu, dar era ceva necesar
Incercati sa nu va enervati; eu ma amuz, sa stiti!
"Tot raul e spre bine"
Sper sa nu inceapa iarasi o perioada "nefasta" pe forum

Ceea ce spuneam s-a adeverit Cutia Pandorei a fost deschisa...

Eu cred ca nu are rost sa ne suparam unii pe altii, eu accept notele date de colegii mei, atat pe cele bune, cat si pe cele mai putin bune (si eu am note de 1 langa multe note de 10 la acelasi material).

Si eu am dat note mici, dar si foarte mari.
De exemplu, am notat niste jpg-uri puse la materiale diverse cu 4 pt ca le-am considerat superficiale pt a fi postate la materiale, si am sperat sa descurajez persoana respectiva sa mai posteze asa ceva....

D-nul Onea personal m-a notat cu 10 la un proiect didactic si cu 7 la un material care nu era original, gen pps-uri de pe net si consider ca a procedat corect.

Mai dubios mi se pare cand persoana face comentarii magulitoare dar nota acordata este foarte mica

Oricum, notarea nu este relevanta, lucru care a mai fost spus mai inainte de cei care au intervenit in discutie.

Administratorii site-ului au vrut sa ne dea o lectie celor care ne-am tot plans de notele mici primite si au reusit

Eu consider ca a fost o experienta interesanta, atat d.p.d.v. al notarii cat si al reactiei celor care au postat materiale si au fost notati.

Asadar, cum spuneam, tot raul a fost spre bine si a fost un rau necesar.

[emil]

Cinstit, nu am vrut sa dam nicio lectie!
Am vrut si vrem in continuare, sa vedem cum sunt apreciate lucrarile. Fiecare om este liber sa gandeasca, sa isi stabileasca o scara de valori, sa isi manifeste aprobarea sau respingerea fata de un material, dupa propria lui constiinta.
Practica notarii materialelor nu este noua, ideea nu ne apartine! Vedeti, spre exemplu www.badorgood.com .
Intradevar, este stupid sa notam un material pe care un utilizator l-a postat aici preluandu-l din alta parte!
Scopul didactic.ro, am mai spus, este sa invatam din creatiile celorlalti sau din modul in care ceilalti ne apreciaza propriile lucrari.
Repet: este o lectie buna, chiar daca nu ne-am propus sa descoperim oamenii cu fete duble!
Viata ne pune permanent in fata unui sistem concurential, in fata judecatii celor din jur.

[mariro]

Intradevar, este stupid sa notam un material pe care un utilizator l-a postat aici preluandu-l din alta parte!

Scuzati! Eu sunt de parere ca este stupid sa preluam materialul din alta parte... notarea arata ca nu sunt de acord cu acest lucru!

[nadelus]

Ati facut foarte bine! Sondajul putea fi votat de 500 de cadre didactice... ca raportul ramanea acelasi. Eu nu-mi fac probleme pentru cel care m-a notat cu nota 1. Imi dau seama ca are o problema serioasa, dar e a lui si il priveste. Si-o rezolva mai devreme sau mai tarziu. Daca vrea! Daca nu...asta e! Chestiune de vointa... Numai bine tuturor!

[emil]

Intradevar, este stupid sa notam un material pe care un utilizator l-a postat aici preluandu-l din alta parte!

Scuzati! Eu sunt de parere ca este stupid sa preluam materialul din alta parte... notarea arata ca nu sunt de acord cu acest lucru!

Da, poate ca nu e rau! Notam ATITUDINEA propunatorului.
Dar daca se pune un material de interes, ce nu poate fi modificat, daca se precizeaza sursa lui...nu vad rostul notarii.

[daiana]

Parerea mea personala este ca dupa aceasta fantezie a administratorilor de site , vor intra din ce in ce mai putin oameni pe forum!

Fantezie? De ce? Vi se pare normal ca o persoana care nu a postat niciun material sa profite de anonimat ca sa-mi noteze toate materialele cu 1? Acel anonimus despre care am mai amintit intr-un topic pe care l-am deschis cu cateva luni in urma a ales sa-si verse veninul prin intermediul acestui site dupa care nu a mai intrat, probabil, niciodata. E simplu sa te numesti anonimus sa lovesti pe la spate si sa fugi! Nu-i asa? Nu vad care este motivul pentru care utilizatorii nu vor mai intra pe forum. Din cauza sistemului de notare? Dascalii responsabili nu se vor teme de acest sistem.

[sfetnicul]

Cele rele să se spele, cele bune să se-adune, zice o vorbă românească.

În acest 2007 mi-am propus să redevin propriul meu elev conştiincios. Aşa că voi încerca din răsputeri să îmi iau în serios rolul şi ţelul propus în viaţă. În consecinţă nu voi mai da curs răutăţilor trecute şi voi încerca să îndrept răul prin bine.

Acelaşi lucru vă sfătuiesc să faceţi şi dumneavoastră.

Această "cutie a Pandorei" să rămână o experienţă din fiecare să ne tragem învăţămintele.
Cel mai bine ar fi să nu ne facem "vrăjmaşi" din aceste motive.
Chiar nu mai contează acum cine şi de ce a notat din răutate. E prea târziu pentru a îndrepta nota iar răutatea făcută nu o putem îndrepta prin altă răutate.
Gândurile negre nu ne folosesc la nimic, aşa că ...

Cele rele să se spele, cele bune să se adune!

SFetnicul, tolerant

PS. Cât despre materialele preluate sau de proastă calitate... cine preferă să posteze aşa ceva nu face decât să se autodefinească. Vorba lui Tudor Vianu: cine comunică... SE comunică!

[invatator]

Daca as fi intrebata cum as permite evaluarea materialelor propuse, as raspunde:

- Notati materialele pe o scala de la 1 la 5, conform opiniei dvs, pe care apoi sa o sustineti cu argumente; numai asa puteti nota, argumentand!

Elena Carunta

[sfetnicul]

- Notati materialele pe o scala de la 1 la 5, conform opiniei dvs, pe care apoi sa o sustineti cu argumente; numai asa puteti nota, argumentand!

Elena Carunta

Ar trebui sa completati "5 fiind nota cea mai mare".
Sunt de aceeaşi părere în privinţa argumentării: Un copil este învăţat să se autoevalueze în baza unor criterii. În lipsa acestor criterii de notare a materialelor fiecare notează "după cum îi tună" - asta duce la disensiuni şi certuri.
Este destul de greu şi nepractic să se elaboreze o scală de punctaj pt materialele de pe didactic.
Rămân la părerea mea că nişte experţi ar rezolva măcar parţial situaţia. Ideal era să fie prinşi în proiect inspectori de specialitate dar... în lipsa lor ar fi buni şi useri cu experienţă didactică.

SFetnicul

[invatator]

...poate fi cea mai mare si 1...si 5, nu asta conteaza, ci argumentele!
Dar, daca e sa te iei dupa ce a scris Stendhal in Rosu si Negru,

..."La parole a etait donnee a l'hommme pour cacher sa pensee"-(R.P. Malagrida)

[unicu]

Un salut prietenesc tuturor "forum-asilor" !
Sunt un mare pasionat de discutii...Cu unii dintre dv am avut ocazia sa "incrucisam spadele argumentele" pe alte forumuri!
Diverse motive m-au determinat sa nu postez aici nimic pana in momentul de fata !
Cert este ca am gasit multe lucruri interesante pe site-ul dv, dar - trebuie sa o spun - si multa maculatura!
Oricum, felicitari tuturor pentru activitate!
Si... sper sa devin si eu o prezenta constanta a acestui forum, desi poate incomoda pentru unii!

[unicu]

Ce dezamagire si la mine! Mai bine nu stiam nimic...

Doi colegi de facultate, sot si sotie, carora le-am recomandat site-ul didactic, spunandu-le avantajele acestui site, drept multumire mi-au notat materialul imediat aparut pe site cu 3, respectiv, 4, felicitandu-ma in acelasi timp pentru materialele foarte bune postate pe site.
Multumesc frumos, "dragi colegi"!
Ce s-ar face lumea fara prieteni!

Stimata colega,
Iti inteleg dezamagirea...doar pe jumatate!
Eu am notat utilitatea la clasa a materialului respectiv!
Si inca o subliniere...
Sunt adeptul unei atitudini radicale, critice si nu al acordarii unor note pupincuriste, de complezenta!
Sincer, nu stiu daca e condamnabil acest lucru!
Toate cele bune!

[aalliinnaa]

Sunteti, intr-adevar, o familie foarte corecta, d-le unicu Junca, pentru ca nota dvs nu a fost suficienta pentru a va face cunoscuta parerea radicala ci la o fractiune de secunda ati chemat-o si pe sotia dvs pentru a va sustine in notare.

Sincer, nu stiu daca e condamnabil acest lucru!

- ba chiar acest lucru e condamnabil...

V-ati aruncat imediat la note de 2 si 3 ca niste ulii crezand ca ma veti dobori si nestiind ca aceste note vor putea fi vazute...cu toate ca n-ati postat pe site nici macar un material asa umil cum e al meu...
Aceasta nu e corectitudine ci e rautate innascuta!!!

V-am inteles punctul de vedere si am inteles si ce fel de oameni sunteti... radicala sunt si eu cand am hotarat sa va sterg din lista mea de Messenger.

Toate cele bune!

Tot binele pe care mi l-ati dorit mie...vi-l doresc si eu!

Din punctul meu de vedere, subiectul este inchis.

[unicu]

Derajul in sine... mi se datoreaza in totalitate...
Am votat pentru ambii...
Recunosc... uneori sunt si rautacios...Alteori imi place sa ma amuz...
In cazul de fata cred ca intelegi ca nu putea fi vorba de rautate!
E lipsit de sens!
Poate ca elogiile pompoase la adresa materialului mi-au sporit exigenta!
Imi pare rau ca ceea ce a fost in fapt o joaca s-a transformat intr-un scandal...
Vina apartine evident celor care gestioneaza site-ul!
Una din regulile nescrise ale jocului e ca nu schimbi regulile cand ti se nazare!
Ce vad acum aici ? Un CNSAS pornit la vanatoare de vrajitoare...
Regret ca m-am prins intr-un asemenea joc... de fapt a fost singura data...
Si ca sa fiu sincer pana la capat... materialul "Toamna in Sinaia" ... stimata colega, ar merita sa fie vazut de mai multa lume si apreciata utilitatea lui in predarea unei notiuni!
Uite, d-na Stanciu, ca va fac si publicitate!