de ianchis » 08 Dec 2010, 23:09
Citesc si nu contenesc sa ma enervez. Omul asta nu e sanatos la cap! El se gandeste oare si la noi: copii, dascali, parinti etc, etc
Pai, oamenii care au mai multi copii, de varste diferite, ce s-or face ? Ii duc pe unii la scoala, pe unii la tara (daca au la cine), pe unii ii tin acasa........
Apoi, noi, cadrele didactice, care in vacanta de vara primim mai putini bani, vom primi mai putini bani si in vacanta de iarna, care va fi mai lunga? Pai in ianuarie, cand costurile sunt ridicate la maxim, noi ce ne facem, cum o sa ne descurcam? Macar vara ne putem lua un job sezonier de 2 luni, cat de cat, dar iarna cine te angajeaza pentru 4 saptamani (ca in una din 5 suntem in sarbatori). O fi bine pentru turism, dar CARE TURISM ??? Ca oamenii obisnuiti nu au posibilitate sa plece nicaieri, si, inafara de asta, nici nu vor putea pleca daca unul din copii merge la scoala in perioada aia. Adica cum? Cu un copil pleci in concediu, iar pe celalalt il lasi acasa, ca are scoala? Si cine poate sa-si ia concediu 5 saptamani iarna ??? Si daca ai numai un copil, tot nu poti sa stai cu el acasa o luna. Ce faci? Platesti bone?
In ceea ce priveste vacanta de vara care va fi mai scurta si fara teme multe - astea sunt povesti. Copiii vor avea teme mereu, asa e acuma moda, cu teme multe. Si pe 30 noiembrie le-a dat o groaza de scris, ca urma sa stea acasa o zi, de 1 Decembrie, dapoi daca au 2 luni vacanta........
Avantajele ar fi ca, fiind o luna extrem de rece, copiilor le-ar fi bine sa stea acasa, sa nu inghete prin statiile de autobuz sau pe drumurile dintre sate. S-ar face, intr-adevar economie prin scoli, dar tot vacanta mare si lunga e mai faina, e vacanta noastra MARE si frumoasa, cu sederi lungi la tara si zile nesfarsite de joaca. De ce trebuie tocmai acum sa dispara si treaba asta?
E urat, nu-mi place proiectul asta. De fapt cam toate ideile domnului ministru Funeriu sunt stupide. Sorry, dar asta e realitatea.