Felicit din toata inima echipa care a organizat simpozionul cu tema “Importanta prezentarilor Power Point in predare” impreuna cu d-na Stanaringa Carmen, coordonatoarea proiectului, pentru seriozitatea si calitatea de exceptie a mapelor trimise participantilor, chiar daca cu oarecare intarziere. Am participat la acest simpozion datorita atractivitatii temei, stiind totusi ca nu are nici o “valoare” in vreo “dosariada”, nefiind inclus in calendarul MECTS. O scoala necunoscuta, valoare nerecunoscuta, dar niste oameni exemplari. In timp ce scoli de prestigiu au proiecte (simpozioane, concursuri etc.) aprobate de MECTS si, desi taxate si suprataxate, isi permit sa trimita in bataie de joc cate o diploma de participare (poate se stiu dinainte cei care trebuie sa fie premiati!) care, si aceea, ajunge la destinatie sifonata. Nu mai adaug munca si asteptarile copiilor. Si-atunci, ma intreb firesc: care sunt criteriile dupa care MECTS face selectia? Solicita oare un feed-back pentru a reactualiza calendarul activitatilor pe temeiul calitatii? Vreo dovada a unei editii precedente? Ca proiecte si promisiuni…
In topicul “Cum procedam daca vrem sa postam aici un anunt?” administratorii ne informeaza ca se pot atasa si clasamentele unor concursuri, din partea unor organizatori mi s-a spus insa ca li s-a refuzat postarea clasamentului. Oare? Sau o fi avand ceva de ascuns?! As solicita administratorilor sa faca posibila si postarea clasamentului si chiar a lucrarilor premiate (macar primele 3) intr-o sectiune disponibila astfel incat sa avem acces printr-un link la acestea. Eventual sa fie “vizibile” o perioada limitata de timp, apoi sa sa stearga. Cum altfel putem sa ne autoevaluam (noi sau elevii) fara repere? Si ce alte repere mai bune decat chiar premiantii?
Inca o data felicitari echipei d-nei Stanaringa Carmen si succes la editia urmatoare! Chiar si fara un loc in calendarul MECTS!
N-am dorit ca, acuzând, sa umbresc pe cineva, am vrut doar sa evidentiez si mai mult lumina.