www.didactic.ro

[biaduca]

In mare parte ai dreptate. Insa, eu cred ca depinde si de scoala postliceala pe care au urmat-o. Eu sunt absolventa de liceu pedagogic (5 ani) si stiu ca intr-o anumita perioada, si in cadrul liceului exista o astfel de scoala, cu durata de 2 ani (asta se intampla acum 10-15 ani). Am avut ocazia sa cunosc cativa absolventi ai acestei scoli si am constatat ca sunt foarte bine pregatiti. Din pacate s-a desfiintat. Nu am o parere la fel de buna despre scolile postliceale private. Absolventii acestora sunt, marea majoritete, niste catastrofe (am avut ocazia sa cunosc personal, am auzit impresii de pe la inspectii...). Intre timp am urmat si cursurile colegiului de institutori, la stat. Ce sa zic, noroc de liceul pedagogic, care m-a format ca si dascal. Acum nu pot afirma ca dupa 3 ani de colegiu nu m-am ales cu nimic, mi-am completat cunostintele cu ceva noutati in domeniu, au fost cateva lucruri interesante cu care am ramas. Nu cred insa ca cei care nu au avut la baza liceul pedagogic au reusit in acei 3 ani sa acumuleze atat de multe cunostinte si deprinderi care sunt necesare unui educator sau invatator de calitate. Stiu ca se vor ridica voci care ma vor contrazice, dar asta e parerea mea. Si mi-o asum cu riscul de a supara...

[suri]

Draga Flower,

In 16 ani de cand lucrez ca educatoare, am avut colege care au terminat liceul pedagogic dar care nu stiau pe ce planeta se afla.Au venit in gradinita pentru a-si face o facultate , nici ca se gandeau ca mine la grade, cercuri sau participari cu copiii la diferite concursuri.Eu sunt de parere ca nu conteaza ce studii ai facut liceul pedagogic sau postliceala sau facultate ,atata timp cat meseria o faci din placere si iubesti copiii restul numai conteaza.Ma repet am avut colege care au plecat in medicale pentru ca aveau sesiuni si nici ca le pasa de ce se intampla cu copiii din grupa lor.Ce sa-ti mai spun stau langa un colegiu pedagogic (fost liceu pedagogic) si le vad pe fete cand ies de la cursuri...., nu se compara cu noi care am invatat si stiam ce este rusinea.......vai de copiii care vor ajunge pe mana lor!

In concluzie cine face din pasiune aceasta meserie si iubeste copiii merita sa lucreze cu ei , cine nu sa-si schimbe meseria.

[tulip_flower]

Draga Flower,

In 16 ani de cand lucrez ca educatoare, am avut colege care au terminat liceul pedagogic dar care nu stiau pe ce planeta se afla.Au venit in gradinita pentru a-si face o facultate , nici ca se gandeau ca mine la grade, cercuri sau participari cu copiii la diferite concursuri.Eu sunt de parere ca nu conteaza ce studii ai facut liceul pedagogic sau postliceala sau facultate ,atata timp cat meseria o faci din placere si iubesti copiii restul numai conteaza.Ma repet am avut colege care au plecat in medicale pentru ca aveau sesiuni si nici ca le pasa de ce se intampla cu copiii din grupa lor.Ce sa-ti mai spun stau langa un colegiu pedagogic (fost liceu pedagogic) si le vad pe fete cand ies de la cursuri...., nu se compara cu noi care am invatat si stiam ce este rusinea.......vai de copiii care vor ajunge pe mana lor!

In concluzie cine face din pasiune aceasta meserie si iubeste copiii merita sa lucreze cu ei , cine nu sa-si schimbe meseria.

Trebuie sa te contrazic ! Nu este suficient sa iubesti copiii , absolut deloc nu este suficient ! Cine nu are o pregatire asa cum trebuie , nu are ce cauta la catedra!!!Exista alte meserii pe care le poti face asa aiurea , vanzatoare la magazinul de jucarii de exemplu , babysitter (daca tot iubesti copiii), femeie de serviciu la gradi(ca si ea iubeste foarte mult copiii) , nu sa te prezinti in mijlocul unor copii asupra carora iti lasi amprenta , de tine depind primii pasi in viata lui (de fapt al 2 lea pas , ca primul este in familie , gradinita si scoala venind in completare) etc. etc. etc.
Ori "tipele" astea cu postliceala pe bani , de doi lei de altfel , habar n au ce nseamna meseria la catedra , imi pare rau , dar asta este parerea mea , cu riscul de a castiga dispretul celor in cauza!!!!

[tulip_flower]

P.S.: Se pare ca trebuie sa formam un topic special destinat acestei discutii , pt ca de la salarizare am ajuns sa discutam pe langa ......Oricum interesanta discutie , poate deschid cele n cauza ochii si nu mai au pretentia sa faca o cariera la catedra!!!Le urez succes in REPROFILARE!!!!!

[dumitza]

Doamna "Tulip flower" ,
Imi place modul in care ati expus aceasta problema
Adaug problema frecventelor greseli gramaticale pe care le-am tot auzit din partea unor "viitori" profesori de invatamant prescolar si primar ( avand la baza liceul agricol sau liceul industrial).
Enumar aici: "complecteaza", dezacordul dintre subiect si predicat, cat si folosirea incorecta a pronumelui "care" (ex. "Cartea care ti-am dat-o..." in loc de "Cartea pe care ti-am dat-o..." sau "Care veniti maine?", forma corecta fiind "Care dintre voi vine maine?" )
Nu stau sa vanez greselile altora, dar ma cam gadila la ureche...

Cat despre practica pedagogica...

Ma opresc aici ca ma apuca durerea de cap...

[tulip_flower]

Doamna "Tulip flower" ,
Imi place modul in care ati expus aceasta problema
Adaug problema frecventelor greseli gramaticale pe care le-am tot auzit din partea unor "viitori" profesori de invatamant prescolar si primar ( avand la baza liceul agricol sau liceul industrial).
Enumar aici: "complecteaza", dezacordul dintre subiect si predicat, cat si folosirea incorecta a pronumelui "care" (ex. "Cartea care ti-am dat-o..." in loc de "Cartea pe care ti-am dat-o..." sau "Care veniti maine?", forma corecta fiind "Care dintre voi vine maine?" )
Nu stau sa vanez greselile altora, dar ma cam gadila la ureche...

Cat despre practica pedagogica...

Ma opresc aici ca ma apuca durerea de cap...

Exact!!!Oare cum predau la clasa gramatica??Cum vorbesc cu copiii??Am mai auzit educatoare oferindu le copiilor "cate doi lapti" , adica doua cutii cu lapte...(dar la postliceala , in doi ani , n au avut timp astia sa le mai formeze si un limbaj adecvat )...ufffff....ce durere ingrozitoare de cap........

[andreea_muntean]

Aveti grija cu "vanatul greselilor de gramatica "! Domnul administrator se supara foarte repede , ia o joarda , va da jucariile in brate si va trimite acasa!!! Jigniti colegii ANALFABETI si nu aveti voie (in opinia dumnealui ), ba mai mult s ar putea sa suportati niste consecinte de la dumnealui putere!!
Asa mi a scris mie in PM , cu ceva timp in urma cand am ridicat o astfel de problema .
In rest sunt cu totul de acord cu voi .E inadmisibil asa ceva in invatamant !

[elena1960]

Pentru Tulip

- va rog sa aveti in vedere faptul ca sunt printre dumneavoastra si colege care au absolvit lic. pedagogic (cu treapta si reducere de clase) + colegiul de institutori (la zi, nu seral) + fac. (studii de lunga durata - limbi straine); va intreb, tot "uscaturi" sunt?

- va recomand sa studiati totusi proiectele de legi (Legea invatamantului si Statutul)! La ele facea trimitere colega aaalina!

Numai bine!

[felixmunteanu]

Draga "floare de lalea",
N-aş fi intrat în vorbă dacă n-aş fi citit în ultimul moment că urezi succes celor care au făcut liceul pedagogic de 5 ani. Păi eu am intrat la pedagogic în 1977, am dat un examen de treaptă care ne-a înjumătăţit numeric (s-a desfiinţat unul dintre licee). Am absolvit în 1981, adică după 4 ani. Ce să înţeleg? Că eu şi atâţia alţi colegi aflaţi în situaţia mea nu merităm felicitări? Sau suntem chiar de pus la index? Draga mea, poate nu ştii că sunt învăţători pensionari care au făcut şcoala normală de 6 ani, nu de 5 şi nici de 4. Ce facem: ne împărţim pe secte? Unii sunt "mai învăţători" decât alţii?
De atunci am ajuns să am gradul I şi, în prezent, după 27 de ani de învăţământ, urmez facultatea de ştiinţe ale educaţiei, la zi (după serviciu), fără taxă şi am chiar şi bursă de merit. Oare sunt o "uscătură"?
Nu trebuie să-mi explici! Ştiu exact la cine te referi. Exact din pricina noilor absolvenţi m-am înscris la facultate (şi fac naveta), de teamă că într-o zi voi fi pusă la colţ pe motiv că am doar liceul pedagogic şi nu unul oarecare urmat de o facultate (făcută precum unele dintre "colegele" mele care si-la-bi-sesc!).
Nu e vina nimănui decât a sistemului nostru de învăţământ care dă diplome. Ai diplomă, eşti bun. Degeaba ne răcim noi gura că nu ştiu să scrie, că spun "doi lapţi" etc. Au diplomă? Au şi gata. Depinde de cei care, făcând o şcoală serioasă, indiferent de durata ei, sunt capabili să fie buni acolo unde sunt şi să dea calitate în ceea ce fac. În rest, Dumnezeu cu mila!
Repet, nu trebuie să-mi explici, dar fii mai atentă când faci unele afirmaţii. După cum vezi, nu sunt singura care ţi-o spune.
Succes!

[tulip_flower]

Pentru Tulip

- va rog sa aveti in vedere faptul ca sunt printre dumneavoastra si colege care au absolvit lic. pedagogic (cu treapta si reducere de clase) + colegiul de institutori (la zi, nu seral) + fac. (studii de lunga durata - limbi straine); va intreb, tot "uscaturi" sunt?

- va recomand sa studiati totusi proiectele de legi (Legea invatamantului si Statutul)! La ele facea trimitere colega aaalina!

Numai bine!

Stimata doamna , reiese din vreun mesaj al meu ceva jignitor la adresa celor ca dvs???Mii de scuze daca da!!
M am referit strict la cele cu liceul agricol sau industrial etc. plus doi ani de postliceala de unde a rezultat o extraordinara invatatoare sau educatoare!!!!!ATAT!!!
Dvs aveti toata stima!!

Numai bine!

[tulip_flower]

Draga "floare de lalea",
N-aş fi intrat în vorbă dacă n-aş fi citit în ultimul moment că urezi succes celor care au făcut liceul pedagogic de 5 ani. Păi eu am intrat la pedagogic în 1977, am dat un examen de treaptă care ne-a înjumătăţit numeric (s-a desfiinţat unul dintre licee). Am absolvit în 1981, adică după 4 ani. Ce să înţeleg? Că eu şi atâţia alţi colegi aflaţi în situaţia mea nu merităm felicitări? Sau suntem chiar de pus la index? Draga mea, poate nu ştii că sunt învăţători pensionari care au făcut şcoala normală de 6 ani, nu de 5 şi nici de 4. Ce facem: ne împărţim pe secte? Unii sunt "mai învăţători" decât alţii?
De atunci am ajuns să am gradul I şi, în prezent, după 27 de ani de învăţământ, urmez facultatea de ştiinţe ale educaţiei, la zi (după serviciu), fără taxă şi am chiar şi bursă de merit. Oare sunt o "uscătură"?
Nu trebuie să-mi explici! Ştiu exact la cine te referi. Exact din pricina noilor absolvenţi m-am înscris la facultate (şi fac naveta), de teamă că într-o zi voi fi pusă la colţ pe motiv că am doar liceul pedagogic şi nu unul oarecare urmat de o facultate (făcută precum unele dintre "colegele" mele care si-la-bi-sesc!).
Nu e vina nimănui decât a sistemului nostru de învăţământ care dă diplome. Ai diplomă, eşti bun. Degeaba ne răcim noi gura că nu ştiu să scrie, că spun "doi lapţi" etc. Au diplomă? Au şi gata. Depinde de cei care, făcând o şcoală serioasă, indiferent de durata ei, sunt capabili să fie buni acolo unde sunt şi să dea calitate în ceea ce fac. În rest, Dumnezeu cu mila!
Repet, nu trebuie să-mi explici, dar fii mai atentă când faci unele afirmaţii. După cum vezi, nu sunt singura care ţi-o spune.
Succes!

Stimata doamna , mai intai as vrea sa va spun ca eu m am nascut cand dvs ati absolvit!!UAAAUU!! Apoi va ntreb , am spus ceva jignitor la adresa invatatoarelor cu vechime?Imi cer scuze , am omis sa le mentionez si pe cele care au absolvit in vremea "impuscatului"!!Aveti tot respectul meu , invatatoarea mea e din aceeasi generatie cu dvs , o respect din toata inima , o admir , de la dumneaei am invatat sa devin invatatoare!!
Eu am absolvit pedagogicul in vremurile inca bune , am fost prima generatie care n a mai primit repartitie , am terminat liceul atunci cand au inceput nebuniile astea cu postliceala , colegiu .Ne am trezit ca avem pe langa noi (la catedra)colege din oras , absolvente ale liceului zootehnic, industrial , CFR , etc.Le ntrebam "Dar cand ai absolvit , ai avut timp sa devii invatatoare ???"Cum sa nu te apuce durerea de cap , cum sa nu fii impotriva sistemului in situatia data??Eu am terminat Litere , sunt la master , din acelasi motiv pe care l ati mentionat.Si va ntreb :este normal??N am tot dreptul din lume sa fiu asa cum sunt , adica pornita pe aceste "tipe" care se cred cadre didactice , alaturi de mine , alaturi de dvs??

[felixmunteanu]

Ba ai tot dreptul, dar sunt ei/ele de vină? Nu! Li s-a deschis o poartă şi ei/ele au intrat ca în grădina raiului. Au văzut că merele sunt coapte, dar fiind prea sus, au mâncat din cele stricate, căzute pe jos , nu le-a izgonit nimeni, ba, la plecare au primit şi certificat că au fost pe acolo, certificat în virtutea căruia pot da şi altora să se hrănească din cocenii rămaşi. Cam asta e.
Am scris şi în alte locuri: dacă tu care spui "doi lapţi"(ca să nu mai spun de scris) ai primit o diplomă din partea statului român prin care ţi se dă dreptul să predai în învăţământ, înseamnă că eşti bun şi poţi spune mai departe "doi lapţi".
Cred că ştii ce se spune în zilele noastre: "Azi numai fraierii nu fac facultate."
Ştiu, tu vrei ca ei/ele "să se simtă". E ca şi cum ai aştepta de la cineva care pute a transpiraţie să-şi dea seama că-i deranjează pe ceilalţi. Nu-şi dă seama, că dacă şi-ar da s-ar spăla singur fără să i se spună.
Draga mea, în ţara asta trebuie dat cu dezinfectant nu cu deodorant, asta a propos de verbul "pute". Dar cine riscă să o facă ştiind că trebuie să dea, poate, şi pe el însuşi?

[andreea_muntean]

Mesajele dumneavoastra sunt o cale de a va descarca , ceea ce e bine.Profit si eu pentru a sustine opiniile pe care le ati prezentat.Ceea ce observ eu, este ca nici una dintre aceste "tipe" cu postliceala(imi place cum suna) nu reactioneaza in vreun fel!Din contra , invatatoare care merita tot respectul , care au imbatranit in sistem , viata lor e la catedra(ma numar printre ele) , scriu cate ceva , unele dorind sa simplifice oarecum problemele grave din sistem , altele descarcandu-se , spunandu si pasul.Nu este normal ce se ntampla....si noi dorim ca ele "sa se simta"...ele si iau banii "bine , mercy" , prefacandu se ca educa o clasa de elevi!!C'est la vie...toujour parchive...!!!
In legatura cu intrebarea initiala , eu sunt institutor I cu Litere ( romana -engleza) , plus liceul pedagogic (5 ani), colegele mele , doua dintre ele , cu asistenta sociala plus pedagogicul (5 ani) sunt platite institutor I.Asta mai lipsea , sa fim in inferioritate celor care si au facut studiile "pe bucatele" , un liceu agricol , doi ani printr un bar , la postliceala , si inca vreun an "continuare de studii " , cica , pe la stiintele educatiei...suna ingrozitor...chiar te apuca durerea de cap!!

[riana_ir]

Buna tuturor, probabil ca sunt una din "tipele" cu postliceala dar asta nu ma face sa ma simt "uscatura". Dimpotriva, ma consider la fel de bine pregatita profesional ca si colegele cu liceul pedagogic de 5 ani. Cursurile postliceale au durat 3 ani , am avut cursuri dupaamiezile, sambetele, duminicile si vacantele din acesti trei ani. Poate nu toate , dar oricum o buna parte. Consider ca am avut parte de o instruire la fel de buna ca si fetele de la pedagogic. La fiecare sfarsit de an sustineam examene scris-oral la toate materiile, asta pe langa notele din timpul anului. Aa, am uitat sa mentionez ca o conditie necesara pentru inscrierea la aceasta postliceala a fost sa ai vechime in invatamant ( ca suplinitor ,desigur ) de cel putin un an. ASta s-a intamplat in anii 1991-1994, m-am titularizat cu medie peste 9 si sa stiti ca multe din colegele mele sunt apreciate din punct de vedere profesional de conducerea unitatilor unde lucreaza si de parinti. Mai mult , ce sa spun? Cred ca si aceste postliceale au fost foarte diferite ca mod de organizare. E adevarat, am prins marul care mi s-a oferit , dar nu a fost nici acru, nici stricat. PS: postliceala a fost de stat, cursurile desfasurandu-se la un liceu pedagogic, cu profesorii de acolo, care, ca si voi, erau f. porniti impotriva acestei forme de invatamant. Asa ca au"stors untul" din noi de frica sa nu iesim de pe bancile scolii "niste uscaturi". Apropo, nu toate uscaturile sunt moarte cu adevarat! Unele , cu putina ingrijire, infloresc mai ceva ca celalalte! Nu credeti?

[felixmunteanu]

Nu contest ce spui, dar intreb din pura curiozitate cum se desfasura practica pedagogica despre care nu ai mentionat. Banuiesc ca se facea.

In alta ordine de idei, nu se poate afirma ca oricine a absolvit pedagogicul are aureola. Nici vorba! Cunosc destule exceptii, dar nu e cazul sa exemplific decat cu un "Mihai Viteazul-predicat" (am asistat in persoana la comisia metodica!).

In concluzie: Fiecare padure cu uscaturile ei. Din pacate insa, sunt tot mai multe uscaturi si tot mai putine paduri.

Felicitari pentru performanta personala!