www.didactic.ro

[ginye55]

Multumesc pt raspuns!

[miki_cata3]

buna ziua!
as avea si eu o intrebare.cred ca sunteti singurii care ma puteti ajuta.
am dat ex. de titularizare anul acesta in jud. olt si am luat 7.in olt nu au fost posturi titularizabile.as vrea sa ma inscriu la doua etapa de titularizari,in mun. Bucuresti.
Intrebarea este urmatoarea:daca ma titularizez pe bucuresti,pot sa ma detasez in olt tot anul acesta?si daca da cand?
Va multumesc si astept raspunsul dumneavoastra.

[emil]

Deocamdata, eu va rog insistent sa scrieti corect. Poate ca stiti ca numele proprii se scriu cu litera mare iar propozitile incep, tot asa, cu majuscula.
Dvs. faceti educatie si sunteti obligata sa dovediti aceasta permanent...

Va multumesc pentru intelegere...

[stelutza2011]

INTREBARE:

Sunt titulară a sistemului național de învățământ din 1983 şi funcționez ca detaşată (încep al treilea an la 1.09.2011) In școala în care sunt detașată se intenționează organizarea unui concurs de titularizare în cursul lunii octombrie 2011, conf LEN 1/2011. Pt "a scăpa" de calvarul dosarului de detașare din fiecare an, aş dori să mă înscriu şi eu, alături de colegele suplinitoare.
*Pierd statutul de titular al sistemului, devenind doar titulara şcolii ? care sunt consecințele pe termen mediu/lung?
Mulțumesc!

[costi_52]

În anul 2011, nu se poate organiza concurs de titularizare la nivelul şcolii. Proiectul viitoarei metodologii, stabileşte perioada examenelor în lunile mai-iulie 2012.

h) organizarea şi desfăşurarea probelor practice/orale şi a inspecţiilor la clasă;
Perioada: 2 mai-8 iunie 2012
i) desfăşurarea probelor scrise, evaluarea lucrărilor scrise, rezolvarea contestaţiilor şi afişarea rezultatelor finale;
Perioada: 15 iunie-5 iulie 2012

În momentul în care deveniţi titularul şcolii, pierdeţi statutul de titular în sistemul de învăţământ. Asta înseamnă că, în eventualitatea unei restrângeri de activitate, va trebui să susţineţi un alt examen, la o altă şcoală.

[burebista]

Sunt titular al sistemului incepand din iulie 2011.Tot de atunci astept ca domnul Funeriu sa-si aminteasca si de noi si sa ne dea voie sa ne transferam. Nu-mi explic aceasta legare de glie decat prin faptul ca pe noi , cei titularizati in vara lui 2011, ne-a uitat undeva intre vechea LEN si noua LEN.
Rog pe oricine are posibilitatea, sa posteze noutati in legatura cu acest subiect!
Va multumesc!

[costi_52]

Toţi titularii sistemului de învăţământ au aceleaşi obligaţii şi drepturi, indiferent de anul în care au obţinut titularizarea.

[mara1979]

Pentru "sesiunea" de titularizare din luna februarie a.c. nu intra cei care au note peste 7 obtinute in 2011, ci doar cei dinanite, respectiv 2010, 2009, 2008? Cei din 2011 ce-au avut si ce-au pierdut?

[alinne]

Problema pe care vreau sa v-o prezint este putin mai complicata, deoarece se refera la o situatie care nu este prevazuta in Metodologia de miscare a cadrelor didactice. Asadar, situatia se prezinta in felul urmator: anul trecut, scoala unde eram titulara s-a inchis din lipsa efectivului de elevi. Am facut cerere de restrangere de activitate si am mers la sedinta publica de transfer,dar nu am obtinut niciun post si am primit un post cu specificatiaetasare in interesul invatamantului pentru restrangere nesolutionata,ramanand titulara scolii de la care am primit restrangere. Potrivit articolului nr.16 alin.16 din Ordinul 5616/11.11.2010 ar fi trebui sa ma intorc la post daca acesta se reinfiinta ceea ce nu s-a intamplat. Anul acesta, incepand cu 1.09.2012 se va infiinta un post la scoala unde sunt titulara dar fara catedra, dar in Ordinul nr.5560/2011 nu se specifica in niciun articol obligativitatea cadrului didactic aflat in restrangere de activitate nesolutionata din anul anterior de a merge la postul ce se va infiinta din toamna. De fapt, situatie mea nu este descrisa in niciun articol,nu s-a gandit nimeni la aceasta situatie atunci cand s-a emis acest ordin.
In schimb exista un articol si anume 59 alin.4 unde scrie ca pot participa din nou la sedinta de transferare cu punctajul reactualizat.
Intrebarea mea este: cei de la departamentul de resurse umane al isj pot interpreta situatia mea( in conditiile in care ea nu este reglementata in lege) dupa cum se pricep si sa nu aplice art. 59, alin 4 unde este bine precizat?

[vor_cristina]

Buna ziua! As dori sa stiu daca se mai pot face anul acesta schimburi de posturi prin consimtamant intre titularii sistemului, deoarece de la ISJ ni s-a spus ca in noua metodologie nu mai apare articolul cu privire la aceasta etapa. Daca da, imi puteti spune unde este prevazuta aceasta adaugire in noua metodologie pentru a putea justifica la inspectorat, in ce perioada se depun cererile la ISJ si daca mai este valabila cererea tip de anul trecut. Va multumesc anticipat!

[costi_52]

Conform noii metodologii, nu mai este posibil transferul prin schimb de posturi. Dar, noua metodologie se referă la anul şcolar 2012-2013. Până la 31 august 2012, mai este în vigoare vechea metodologie. Pentru transferul prin schimb de posturi nu este prevăzută o perioadă anume. Schimbul se poate face oricând, evident, până la 31 august. Fiind valabilă metodologia, firesc, este valabilă şi cererea.

[vor_cristina]

Multumesc mult, domnule Costi!

[valimatiuta]

Revin si eu cu intrebarea de la mara1979: de ce n-au intrat in calcul pentru titularizare locala din iarna acestui an cei cu note peste 7 obtinute in 2011, ci doar cei din anii anteriori? Legea bate pasul pe loc folosind variabilele date in 2010? De ce oare? Pare a fi atat de neadevarat!

[costi_52]

Dacă vă referiţi la titularizarea în baza art. 253 din Legea nr. 1/2011, aceasta nu a avut, încă, loc. Conform metodologiei, această etapă din calendarul mobilităţii se va desfăşura în ultima parte a lunii martie. După cum, probabil, ştiţi, art. 253 a acordat şansa titularizării suplinitorilor repartizaţi în baza notelor obţinute în ultimii trei ani, până la intrarea în vigoare a legii. Adică, 2008, 2009 şi 2010. Ca şi alte articole din lege, art. 253 are o aplicabilitate limitată în timp.

[valimatiuta]

Dura lex, sed lex!
... numai ca in acest caz nu e dura ci inflexibila asa cum ar nu e firesc, deoarece avantajele de care dispun cei sus mentionati au mai beneficiat in aceeasi conjunctura si anul scolar trecut, iar cei din 2011, cu un regim sever de evaluare, nu intra in discutie "potrivit legii". Poate nu articolul se face vinovat ci acei care l-au redat valabil si-n acest an scolar tot in aceeasi formula!
Oricum, multumesc pentru dialog, d-le Costi!